Размышляя на тему собственной вовлеченности в текущие тенденции — можно сказать собственной зависимости, все больше прихожу к мысли, что мне очень повезло родиться 46 лет назад, когда еще не было такого количества информации, как сейчас.
Информационные потоки поглощают, засасывают в пучину бестолковых, обрывочных мыслей, фраз. Которые, на первый взгляд, имеют смысл, но это скорее осколки чего-то большего, а не цельные, сформированные, прожитые мысли.
Поток фастфуда мотивирует меня ставить все больше преград на его пути, чтобы не умереть ментально от информационного ожирения: больше книг, больше письма пером от руки, меньше аудио/видео информации. Но все равно, стоит открыть телефон — на тебя опять валится и валится. И здесь не важно, почта ли это, социальные сети или мессенджеры. Одно наличие телефона говорит об огромной бреши в личных границах, сквозь которые может зайти, что угодно.
Все это укрепляет понимание, что свобода личности тождественна уровню самодисциплины, ответственности и самоограничения.
Алгоритмы же соцсетей, преподнесенные под соусом свободы самовыражения, продуцируют потребителю контента симуляцию удовольствия за счет нескончаемого источника привлекательных «картинок», являющихся по своей сути копиями копии.
Подобное положение дел сродни скатерти самобранке для алкоголика, когда его стакан всегда полон. Отказаться от рюмки сложно, можно сказать — практически невозможно.
Все начинается с лайка, а дальше ты не можешь остановиться, возвращаясь к нескончаемому источнику снова и снова, лента-то бесконечная. Тем более, что он наливает напиток каждый раз под твое настроение. Мечта, а не жизнь.
Фактически, мы имеем дело с искусственным взращиванием населения, с оральной фиксацией, ожидающего постоянного потока теплого и сытного материнского молока. Но не просто ожидающего, но и получающего его. Идеальный рабочий класс, не задающий неудобных вопросов.
Отсюда такой уровень притязаний к «качеству» контента. Качеству в кавычках, по той причине, что речь больше про обертку, но никак не содержание. Голый текст без картинки становится атавизмом. Мало того не разжеванная и не переваренная мысль стала «душной», непонятной, скучной, нужен драйв, динамика, красивая картинка, как в детской сказке, чтобы дух захватывала. Тогда и только тогда это можно принять, как очередную дозу. Что впрочем не вызывает никакого удивления, «ребенок» не способен переварить твердь мысли, грызть гранит науки уже нет никакой возможности, нечем.